Nueva dimisión en el Colegio de Abogados de Madrid

Sonia4_ICAM-649x311px

GUMPERT PIERDE APOYOS
Luis Quintero

En la noche de este lunes el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid ha hecho público en su página web la dimisión de su diputado sextoSantiago Luengo, a su vez fundador de la Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno (ALTODO). Según esta información, en una carta fechada este mismo 23 de septiembre, Luengo informa de su decisión y la justifica por estrictos motivos personales.

En cambio, según ha podido saber Libertad Digital, los motivos de esta nueva dimisión van más allá de los problemas de compatibilidad de su trabajo en el despacho con las obligaciones del cargo en el Gobierno del Colegio de Abogados.

Fuentes conocedoras de los hechos advierten de que Santiago Luengo comunicó su decisión de forma espontánea durante la celebración de la Junta de Gobierno del pasado lunes 16 de septiembre. Siempre según estas fuentes, durante la reunión se produjo una fuerte discusión a propósito de los gastos de representación de la decana y de los arbitrajes de Javier Íscar. El vicedecano y tesorero del ICAM,Manuel Valero –actual presidente de ALTODO-, reclamaba transparencia en los gastos y pidió a Javier Íscar que diera cuenta de los arbitrajes que había cobrado.

Precisamente, ABC publicó que Javier Íscar, diputado del ICAM y mano derecha de la decana, Sonia Gumpert, se había quedado con la Comisión de Arbitraje del ICAM (una de las que más factura), justo antes de iniciar una gira por medio mundo con la decana. Se da la circunstancia de que Íscar es, además, propietario de la corte de arbitraje AEADE, lo que para muchos abogados es competencia desleal.

Durante la discusión, en la que tanto Íscar como Gumpert se mostraron muy combativos con el tesorero, Manuel Valero, su compañero de ALTODO Santiago Luengo, viendo la presión a la que era sometido su compañero, arrojó un manuscrito con su dimisión a la mesa de la junta y se marchó airado de la reunión. Las mismas fuentes detallan que durante la pasada semana, tanto Gumpert como Íscar intentaron reconducir la situación sin informar –en la web del ICAM- de la baja de Luengo. Finalmente, accedieron y publicaron la carta formal –no la manuscrita- este lunes por la noche.

El acuerdo con ALTODO

Precisamente, Santiago Luengo fue impulsor junto con Manuel Valeroy Begoña Castro de un acuerdo firmado con Sonia Gumpert el 30 de septiembre de 2012 en virtud del cual la asociación ALTODO se comprometía a apoyar la candidatura de Sonia Gumpert formando parte de la misma y se pactaba que los tres formarían parte de la candidatura y de la junta de Gobierno si Gumpert resultaba ganadora.

Así, algunas voces dentro del turno de oficio conocedoras de la situación se preguntan cuánto tiempo van a esperar Manuel Valero y Begoña de Castro para abandonar la junta del ICAM. En cualquier caso, fuentes conocedoras de la delicada situación que vive el gobierno del Colegio, no descartan que se produzcan nuevas dimisiones.

Cuatro dimisiones

La renuncia de Santiago Luengo se suma a las de la tesorera Elena Ruiz de Angulo, la del primer secretario Francisco Esteban y la del segundo secretario Juan José Sánchez Puig. Así las cosas, si las previsiones se cumplen, el mandato de Gumpert podría tener los días contados, ya que si dimiten 8 miembros de la Junta de Gobierno, el ICAM tendría que convocar nuevas elecciones. Las fuentes consultadas por LD dan por hecho que tanto Manuel Valero como Begoña Castro terminarán saliendo de la Junta, lo que dejaría la convocatoria de elecciones a tiro de dos dimisiones más.

Un nuevo escándalo

Desde que llegó al poder, Sonia Gumpert encadena un escándalo con otro. A las dimisiones tempranas de sus dos secretarios y la tesorera, le siguió el creciente malestar por el incumplimiento de su programa electoral entre diferentes sectores de la abogacía madrileña. Además, pese a criticar en campaña electoral los salarios de la antigua junta, no sólo subió los sueldos en los presupuestos, sino que puso un salario con cargo a las cuentas del ICAM a sus diputados fieles, pese a que lo niega en comunicados oficiales.

, , , , , , , , , , , , ,

6 Respuestas a Nueva dimisión en el Colegio de Abogados de Madrid

  1. ICAM-etico 24/09/2013 en 1:46 pm #

    2013-Abril

    No habrá dimisiones en el Colegio de Abogados
    La junta de gobierno del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) ha asegurado que ninguno de sus actuales miembros “ha tenido ni tiene intención de dimitir a raíz de la inesperada reanudación de las diligencias penales, en su día sobreseídas, por presuntos hechos acontecidos el día de las elecciones”.

    http://madridiario.es/noticia/230283

    “Los rumores sobre pretendidas dimisiones futuras, atentan contra la firmeza y seriedad del compromiso de los actuales miembros de la junta de gobierno frente a su gran electorado y contra el resultado de un proceso electoral democrático y con todas las garantías”, ha señalado.

    Por ello, los miembros de la actual junta de gobierno han “su firme voluntad de seguir trabajando en beneficio de la Institución y de todos los colegiados y en cumplimiento de los compromisos electorales contraídos”.

  2. Luisa Franch 24/09/2013 en 1:53 pm #

    “¿Qué pensaríamos de un Gobierno de la Nación si en nueve meses le dimitieran cuatro Ministros?, todos sospecharíamos de la misma manera que lo hacemos de la actual Junta de Gobierno.
    Y si a eso le añadimos, los ríos de tinta que han corrido poniendo en duda, su gestión, sus promesas, beneficios de algunos miembros, sueldos, procedimientos judiciales en curso, y un largo etc…, tenemos que aquellos que votamos un cambio, nos sentimos defraudados y engañados. Queremos respuestas, pero respuestas acreditadas, no meras negaciones. queremos pruebas de que no se pudo hacer nada con el Servicio Médico, queremos pruebas de que nuestra Decana y su Junta no tienen nada que esconder en los ordenadores a cuyo volcado se negaban. Queremos saber porque hay tantas acusaciones, y si todas son falsas, queremos pruebas de esa falsedad.
    Sí creo en la presunción de inocencia, pero coincidiréis conmigo compañeros, que si tengo pruebas documentales de contrario que acreditan la culpabilidad y ademas me encuentro en el histórico de antecedentes con unos cuantos procedimientos abiertos en los que mi cliente aparece como autor o coautor, a mi me surge inevitablemente la duda. Y eso es lo que ahora nos ocurre a muchos, tenemos dudas desde hace meses, y nadie las despeja”

  3. Magnolia Fernández 24/09/2013 en 1:57 pm #

    La Decana se dirigió a todo el país mediante una carta al director y omitió lo más grave, la dimisión del 4 miembro. Las juntas de gobierno están registradas en un acta y la última en la que se aprobó la dimisión fue la del 16, y hoy se celebra la siguiente junta. Santiago ya había presentado dimisión cuando la Decana se puso a escribir en un periódico declaraciones tan cuestionables por su falta a la verdad, transparencia y honestidad. No conoce ética!

  4. Alfonso Vega 24/09/2013 en 4:36 pm #

    La Junta se encuentra en una situación / sensación de interinidad alarmante. Ya es preocupante el hecho que en los últimos meses los abogados (entiendase el ICAM, pero es que este último esta compuesto por los primeros) seamos noticia no por nuestra labor profesional sino por los escándalos que nos salpican. Pero más aun lo será, me temo, en los próximos meses, pues salvo que la Junta con buen criterio convoque nuevas elecciones, presenciaremos la lucha por quien se cobra la cabeza de la Decana, si quien puso un recurso, quienes pusieron otros, un medio u otro, las propias dimisiones…

    Eso beneficiará quizas a algunos que quieran colgarse la medalla, pero perjudica a la mayoría de los abogados madrileños. La única salida digna y el mejor servicio que le pueden prestar al ICAM los miembros de la actual Junta es apartarse a un lado y convocar nuevas elecciones.

  5. Magnolia Fernández 24/09/2013 en 4:58 pm #

    ¿Los Abogados colegiados en Madrid no estamos bien informados por nuestro Colegio?

    Los colegiados madrileños requerimos transparencia, ética y cumplimiento del programa electoral al actual gobierno del ICAM.

  6. Gustavo de la Sorna 25/09/2013 en 10:41 am #

    Aquí algo no cuadra: las deliberaciones de la Junta son secretas. ¿Cómo es posible que se diga que la dimisión se produce en tal junta y fruto de cual discusión? Me parece muy bien que se haga oposición, pero sin inventarse cosas o hacer suposiciones gratuitas. Vds. los abogados tienen mucho que aprender de los periodistas. No es sólo la presunción de inocencia, que ni vds. mismos respetan, sino el sentido común.
    Está claro que donde se mete la política y los intereses económico-empresariales, todo se ensucia, empezando por la oposición.
    ¿Los intereses de la abogacía?, parece que eso es mucho pedir, por lo que se ve. Solo falta que se enzarcen unos y otros por el incumplimiento del agua de los estrados, para sorna de la sociedad y los que nos dedicamos a contarlo.

Deja un comentario

ASOCIACIÓN
“Abogados por un COLEGIO-ético”
Calle Reina Mercedes,22
28020 Madrid
CIF: G86855350
Tlf: 91 456 29 80
Email: info@colegio-etico.es

© 2013 Abogados por un COLEGIO-ético
Todos los Derechos Reservados.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR